MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, “Anayasa Mahkemesi hukukun üstünlüğünden mi yanadır, yoksa bölücülüğün mü şakşakçısıdır? HDP’nin kapatılması kadar Anayasa Mahkemesi’nin de kapanması artık ertelenemez bir amaç olmalıdır” dedi.

AKP Genel Merkez Seçim işleri Lider Yardımcısı Samir Altunkaynak, Bahçeli’nin, Anayasa Mahkemesi çıkışına cevap verdi.

Altunkaynak yaptığı birinci açıklamada Bahçeli’nin kelamlarını, şöyle eleştirdi:

“Anayasa Mahkemesi CMK 174. Unsur kapsamında HDP’nin kapatılması davasında iddianamenin iadesine karar vermiştir. İade kararı sonuncu bir karar olmayıp CMK 174. Unsurda sayılan münasebetler dikkate alınarak verilmiştir. Anayasa Mahkemesine her karar sonrası türel olmayan yaklaşımlarla saldırmak en başta bu ülkenin hukuk sistemini yok saymaktır.

Kaldı ki görülecek bir davaya ait iddianamesinde görülen eksikliklere dair bir tespit içeren karar niteliğindedir. Temele taalluk eden bir niteliği dahi havi değildir. Anayasa ya da rastgele bir mahkemenin verdiği kararlara itirazın nasıllığı ilgili maddelerde açıkça karara bağlanmıştır.

Verilen kararlara ait tenkitler hukuk çerçevesinde kalmalı ki Yargıçlar vereceği kararlarda belgede mevcut kanıtlara ve vicdani kanaatlerine nazaran karar verebilsinler. Hukuk güvenliği bu ülkenin birliğinin ve varlığının en asıllı teminatıdır. Anayasa Mahkemesi bilhassa son yıllarda verdiği kararlar ile hukuku taçlandırdığı bir hakikattir. “

GERİ ADIM ATTI

Samir Altunkaynak, “Bahçeli’ye karşılık verdiği” istikametindeki haberlerin akabinde yeni bir açıklama yaptı. Altunkaynak, son yaptığı açıklamada, “25 yıllık bir hukukçu olarak iade kararının mahiyeti ve sonuçlarına dair yaptığım değerlendirmeler, rastgele bir kimseyi yahut partiyi amaç almadığı üzere rastgele bir açıklamaya yanıt mahiyetinde de değildir” dedi.

AKP’li Samir Altunkaynak, şunları yazdı:

“Anayasa Mahkemesi’nin iade kararı kamuoyuyla paylaşıldıktan sonra kararın lehine ve aleyhine birçok görüş sarfedilmiştir.

Anayasa Mahkemesi CMK 174. Husus kapsamında HDP’nin kapatılması davasında iddianamenin iadesine karar vermiştir. 25 yıllık bir hukukçu olarak iade kararının mahiyeti ve sonuçlarına dair yaptığım değerlendirmeler, rastgele bir kimseyi yahut partiyi amaç almadığı üzere rastgele bir açıklamaya yanıt mahiyetinde de değildir. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”

Cumhuriyet