CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, Suriye ve Irak tezkeresi için “Askere gideriz, vazifemizi yaparız fakat evlatlarını, çocuklarını askere yollamak yerine bedelli askerlikleri, çürük raporlarını tercih edip oburunun evladının şehadeti üzerinden siyaset kuranlara CHP’nin yanıtı ‘hayır’dır, ‘hayır’ olacaktır. Kuvvetler ayrılığını ayaklar altına almış bir iktidarın buyruğuna bize milletin emanet ettiği bu yetkiyi vermeyeceğimiz için ‘hayır’ diyoruz” dedi.

CHP’li Özel, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada Suriye ve Irak tezkeresine neden “hayır” dediklerini açıkladı.

Özel, “İdlib’te 34 tane evladımız şehit edildiğinde 6 saat susup, açıklamayı Hatay Valisi’ne yaptıranlar, 2 gün susup, Trump’la ortasındaki öykülerin komikliklerinden bahsedenler, 34 evladımızı kimin vurduğunu çıkıp da Cumhuriyet’in kuruluşundan beri bir seferde verdiğimiz en fazla şehitte, ‘Bunu şunlar vurdu, Türkiye’de bu türlü yanıt verdi, bu türlü hesap sordu’ diyeceğiniz yerde, olağan şüphelinin kapısında oturup da 2 dakikalık sayacın Rus televizyonundaki yayınına susanların bize ulusallık dersi verecek ne hakkı vardır ne haddi vardır” tabirlerini kullandı.

CHP’li Özel’den iktidara çok sert 'tezkere' tepkisi: İdlib'te 34 tane evladımız şehit edildiğinde 6 saat susup, açıklamayı Hatay Valisi'ne yaptıranların, bize millilik dersi verecek ne hakkı vardır ne haddi vardır

— Cumhuriyet (@cumhuriyetgzt) October 26, 2021

Özgür Özel, şöyle konuştu:

‘TORBA TEZKERE NİTELİĞİNDE’

• Biz bu tezkerenin bütününe Anayasa’ya terslik istikametinden, müddet istikametinden, talep edilen yetkinin meçhullüğü ve orantısızlığı istikametinden, gereklilik ve yerindelik tarafından itiraz ediyoruz. Bu itirazlarımızı gerekçelendirecek olursak tezkere bundan evvelki hükûmetlerin yapmadığı, muhtaçlık duymadığı formda kalitesiz yasama anlayışında çokça kullandığınız torba yasanın bir gibisi torba tezkere niteliğindedir. Bir an için Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bütün tez ve taleplerinin gerçek, yerinde ve haklı olduğunu düşünecek bile olsak bu tezkerenin 4’e bölünmesi gerekir; Kuzey Irak için bir tezkereye, Kuzey Suriye için bir tezkereye, İdlib’deki misyon için bir tezkereye ve yabancı askerlerin Türkiye’de bulundurulması için başka bir tezkereye gereksinim vardır. Kaldı ki siz bu türlü bir tezkereyle birden fazla ülkeye, birden fazla bölgeye ‘süresi altı aydı bir yıl oldu, iki yıla çıkardık’ derseniz, şu önermeye hanginiz yanlışsız diyebilir:
• İktidara gelinir, Meclise tezkere yollanır, dünyadaki 210 ülkeye beş yıl müddetle savaş açma ve askerlerini bulundurma yetkisi… Anayasa bu yetkiyi münhasıran ve gerçek tanım ederek bu Meclise veriyorsa, Anayasa’yı değiştirmek için en az 360 milletvekiliyle halka teklif ya da 400 vekilin oyu gerekiyorsa siz salt çoğunlukla bu yetkiyi sayısı sizin belirlediğiniz ve müddetini sizin belirlediğiniz bir formda yürütmeye nasıl devredersiniz? Anayasa değişikliği kararında tezkere de olmaz, kanun da olmaz. Bu türlü bir şeyi yapacaksanız dönerler burada Anayasa’yı değiştirecek çoğunlukta bir iradeyi ararlar. Öncelikle bu tutarsızlığınızı milletimize tabir edelim.

‘DÜPEDÜZ NEZAKETSİZLİK’

• Mühlet tarafından niye iki yıl? Niye sorusunun karşılığını arıyoruz, lakin usulen de burada bir eksiklik var. Bu türlü bir değişikliğe gidiyorsanız, siz bir demokrasi parlamentosuysanız ve Dışişleri Bakanınız varsa, bu Dışişleri Bakanınızın hiç değilse parlamentoda kümesi bulunan partilerden, Parlamentoda milletvekili olan partilerin Genel Liderlerinden bir randevu isteyip bu talebin gerekliliğini tabir etmesi gerekmez mi? Konuşmalarda ne Sayın Bakanın ne de yürütmenin başının bu bahiste rastgele bir sözünü görmedik; düpedüz nezaketsizliktir. Yalnız, bu iki yıllık mühletin, seçimler gününde yapılsa bile, seçimlerden sonraki dört ayı da kapsıyor olmasının Anayasa’ya karşıtlık ve gelecek Meclis’in iradesine ipotek açısından tartışmalı olduğunu tabir ederiz. Ayrıyeten, iktidarda olmadığınız bir devir için yerimize niçin yetki talep ettiğini de anlamış değiliz.

‘TEZKEREYE RET VERENLERİN MİLLİLİĞİNİ SORGULAYACAK HADDİ YOK’

• Sayın Bakanın konuşmasında da izleri vardı, bu tezkereye niye ‘hayır’ denmemesi gerektiği söyleniyor. Zati Adalet ve Kalkınma Partisi’ni yöneten trol aklı ‘bu tezkereye ‘hayır’ demek hainliktir, askerin gerisinde durmamaktır’ üzere tuhaf telaffuzları toplumsal medyaya, önderlerin promptırlarına ya da bu kürsüye taşıyabiliyor. Partiniz daima iktidarda sanıyorsunuz; partiniz daima iktidarda olmayacak lakin daima iktidarda da değildiniz. Partinizin 3 Kasım 2002 günü sonlanan bir yılın biraz üzerinde bir muhalefet partisi tecrübesi var. O muhalefet partisi 10 Ekim 2001’de Afganistan’a asker yollarken ‘hayır’ oyu kullandı, daima bir arada ve sözcünüz burada çıktı ‘kapsamı, hududu, vakti, müddeti bilinmeyen bu türlü bir yetkiyi, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gönderilmesini gerçek bulmuyoruz’ dedi, ret oyu kullandınız; size hain diyen yoktu.
• Ayrıyeten, Kuzey Irak’ta ne yaptınız? 25 Aralık 2001 ve 18 Haziran 2001’de Kuzey Irak tezkereleri geldi. O vakit altı ay istiyordu koalisyon hükûmeti, sözcüleriniz çıktılar ve dediler ki: “Irak’ın toprak bütünlüğünün koruma edilmesine ihtimam gösterilmiyor. Önümüzdeki periyot bu yetki bu bölgeye kan ve gözyaşı getirir. Türkiye’nin bu bölgenin ziyanına gelişecek gelişmeler olabilir. Parti kümemiz ve partimiz kuzeyden keşif harekâtının uzatılmasından rahatsızdır.’ Ret verdiniz Sayın Bakan, daima birlikte. Muhalefetteyken Kuzey Irak tezkeresine ret verenlerin, Afganistan’a ret verenlerin bugün çıkıp tezkereye ret verenin millîliğini sorgulayacak hakkı da yoktur, haddi de yoktur.

‘RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN SİZE ALDIĞI ÖNLEMDİR, BİZE DEĞİL’

• Ne var tezkerenin içinde? Türkiye’de yabancı askerlerin bulunması. Vallahi, bu torbanın etrafındaki göstermelik terörle çaba yaklaşımları falan milleti kandırmaya çalışır başaramaz da bu husus size karşı arkadaşlar. Bu husus, 1 Mart’ta Amerikan askeri Irak’a gitmesin diye CHP Grubu’nun ve Genel Başkanı’nın bir saatlik konuşmasıyla, 99 AK Parti milletvekilini ikna etmesiyle, Coni’nin postalını Türkiye topraklarına değirmediğimize kızan Recep Tayyip Erdoğan’ın size aldığı önlemdir, bize değil. O yüzden herkes ne konuştuğunu, ne savunacağını düşünecek. Partisinde tek adam olabilir, yürütmede tek adam olabilir, bunun verdiği güçle gözü bir diğer biçimde dönmüş bakıyor olabilir lakin kimse Suriye’deki evlatlarımızı bir felakete sürüklemek, maceracı dış siyaset yapmak, yaklaşmakta olan seçimde savaş ilanıyla tahminen seçimleri biraz daha öteye atmak için iç siyasete yönelik bu maksatlarla tasarlanmış bu oyunda ardınıza dizilecek, size meşruiyet kazandıracak durumda değiliz.

‘MİLLİLİK DERSİ VERECEK NE HAKKI NE HADDİ VARDIR’

• Sesi olan, gücü olan, kendine güvenen, çıkacak, gelecek buraya. İdlib’de 34 evladımız şehit edildiğinde altı saat susup açıklamayı Hatay Valisi’ne yaptıranlar, iki gün susup ‘İlk ne diyecek’ denildiğinde Trump’la ortasındaki öykünün komikliklerinden bahsedenler, 34 evladımızı kimin vurduğunu çıkıp da… Cumhuriyetin kuruluşundan beri, Kurtuluş Savaşı’ndan beri bir seferde verdiğimiz en fazla şehitte ‘bunu şunlar vurdu, Türkiye de bu türlü yanıt verdi, bu türlü hesap sordu’ diyeceğiniz yerde olağan şüphelinin kapısında oturup da iki dakikalık sayacın Rus televizyonundaki yayınına susanların bize ulusallık dersi verecek ne hakkı vardır ne haddi vardır

‘CHP’NİN YANITI ‘HAYIR’DIR’

• Askere gideriz, vazifemizi yaparız lakin evlatlarını, çocuklarını askere yollamak yerine bedelli askerlikleri, çürük raporlarını tercih edip oburunun evladının şehadeti üzerinden siyaset kuranlara CHP’nin yanıtı ‘hayır’dır, ‘hayır’ olacaktır. Tezkerenin Anayasa’ya usuli ve aslı aykırılıklarından, mühletinden, istenen yetkinin genişliğinden, yetki isteyenin yetersiz, istikrarsız ve maharetsiz dış siyasetinden, terörle çaba için muhtaçlık duyulmadığı hâlde buna ulusal his istismarı katanlara itirazdan ve kuvvetler ayrılığını ayaklar altına almış bir iktidarın buyruğuna bize milletin emanet ettiği bu yetkiyi vermeyeceğimiz için hayır diyoruz, hayır diyoruz, hayır diyoruz.”

Cumhuriyet