Akar, “Meclis’te muhalefetin bariz çoğunluğu vardı. Anayasa ve içtüzüğe uygun olan kararım, gerçek. Gerçeği örtbas etmeye çalışıyorlar. Oylamayı Divan’a götürebilmek için kurulu yerinden kaldırdılar, yordam tartışması yapılsa haklı olduğum ortaya çıkacaktı” dedi.
TBMM Lider Vekili Akar, Güvenlik Soruşturması Kanun Teklifi oylamasına yönelik kendisine yöneltilen tenkitlere cevap verdi. Cumhuriyet’e konuşan Akar, oylamada anayasa ve İçtüzüğe uygun hareket ettiğini belirterek “Bugüne dek binlerce kere yapılan işari oylamaların tümünde kullanılan usulle oylama yapıldı. Salonda muhalefetin 3’te 2’lik çoğunluğu vardı. Bariz bir halde görünüyordu. Bu tıp bariz durumlarda hiçbir lider vekili, dönüp kâtip üyelerine, ‘Var mı, yok mu’ diye sormaz. Meclis tarihinde bu böyledir. Bariz bir durum yoksa elektronik oylamaya gidilebilir, doğrudur fakat bariz üstünlüklerde hiçbir vakit elektronik oylama yapılmamıştır. Bunu Meclis Lideri da öteki lider vekilleri de uygulamıştır. Kararım, gerçek bir karardı. Aksi durumda içtüzük 141’in verdiği yetkinin berbata kullanımı olur. Kâtip üyelerin hali da bu yetkinin berbata kullanılmasına yönelik bir örnek. 3’te 2 çoğunluk olmasına karşın itiraz haklarının olduğunu düşünüyorlar” tabirlerini kullandı.
‘BAŞKAN BAĞIMSIZDIR’
Akar, TBMM Başkanı’nı yalnızca kürsüdeki imajları değil, Meclis’teki tüm kamera imgelerini izlemeye davet ederek “Cumhur İttifakı ile öbür muhalefet partilerinin sayısal durumu manzaralarda görülebilir ve verdiğim kararın ne kadar yanlışsız olduğu teyit edilebilir. Aksi durum manzaralarla ispat edilebilirse ben özür dilerim. Lakin manzaralar izlenirse onlar özür dileyecekler” dedi.
Oylamanın akabinde Meclis’in kapanma sebebinin komitenin yerinden kaldırılması olduğunu kaydeden Akar, “Meclis’i kapatanlar kendileri. Meclis açık kalıp, yol tartışması açılsaydı benim haklılığım ortaya çıkacaktı ve bu türlü bir itiraz hakları olmayacaktı. İçtüzüğün 13. unsurundaki ‘Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Lideri, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır’ sözünden yararlanıp, bunu Divan’a götürebilmek için kurulu kaldırdılar ve ben de içtüzüğe nazaran Meclis’i kapatmak zorunda kaldım” diye konuştu. Akar, bundan sonrası için Meclis’in yönetilmesinin zorlaştığına dikkat çekerek meclis Başkanı’nın, ‘Koşa koşa gelirim’ demesinin yanlışsız bir tarz olmadığını söz etti. Akara, “Meclis Lideri bağımsızdır. Orada alınan kararları kişisel olarak beğenip beğenmeme, gelip, ‘Ben yöneteceğim’ deme lüksü yoktur” dedi.
Cumhuriyet
